Παρασκευή, 27 Δεκεμβρίου, 2024
ΑρχικήEDITOR'S PICKSΓια τους...παπατζήδες, υπάρχουν δικασταί εις τας Αθήνας;

Για τους…παπατζήδες, υπάρχουν δικασταί εις τας Αθήνας;

Είναι γνωστό, τουλάχιστον στους παλαιούς το παιχνίδι του…παππά. Εδώ…παππάς, εκεί παππάς, που είναι ο παππάς, έλεγαν οι παπατζήδες και κορόιδευαν το πόπολο. Και ξάφνου με απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου βρέθηκε και ο Παππάς στην πολιτική ζωή του τόπου και οι παπατζήδες.

Εκείνο όμως που μου κάνει εντύπωση με τους…παπατζήδες της Κουμουνδούρου είναι το αφήγημα που στήνουν. Ότι δηλαδή ο Νίκος Παππάς καταδικάστηκε γιατί υποχρέωσε τους καναλάρχες να πληρώσουν για τις άδειες που είχαν. Γιατί δηλαδή έφερε στο δημόσιο χρήματα και δεν πήρε.

Και αναρωτιέμαι πραγματικά, γιατί τόσο ψέμα. Ο Νίκος Παππάς δεν καταδικάστηκε γιατί έβαλε τάξη στο ραδιοτηλεοπτικό χάος (και αυτό συζητήσιμο είναι) αλλά πολύ απλά γιατί έκανε παράβαση καθήκοντος επιχειρώντας με μπροστινό τον Καλογρίτσα να στήσει ένα κανάλι, την ώρα που ήταν ο ίδιος που είχε αναλάβει να κάνει τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.

Αυτή είναι η αλήθεια και πλέον και με την ομόφωνη βούλα του Ειδικού Δικαστηρίου (13-0) ο κ. Παππάς εκκρίθηκε ένοχος.

Τα έκανε μόνος του όλα αυτά; Θα σας έλεγα με βάση τη λογική και την εμπειρία πως όχι. Κανείς Υπουργός και μάλιστα σε τέτοιο κορυφαίο ζήτημα δεν πράττει μόνος του. Αλλά εάν θέλει να μιλήσει ο κ. Παππάς ή όχι είναι δικό του θέμα. Η σιωπή του πάντως εξηγεί την απλόχερη στήριξη από τον κ. Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ. Εάν θα έπρεπε ο κ. Παππάς να είναι στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ, πάλι προσωπική άποψη καταθέτω όχι.

Θα αποτελέσει η ψήφισή του από τους οπαδούς του ΣΥΡΙΖΑ αθώωση από το λαό, όπως λένε στην Κουμουνδούρου, πάλι θα πω όχι.

Η παράβαση καθήκοντος, αν και την έκαναν πλημμέλημα στον ΣΥΡΙΖΑ, λίγο πριν φύγουν από την εξουσία είναι ένα αδίκημα πολύ σοβαρό για όσους ασχολούνται με τα δημόσια πράγματα.

Από εκεί και πέρα το κάθε κόμμα και ο κάθε αρχηγός είναι υπεύθυνος για τις επιλογές του. Όπως και ο λαός που ψηφίζει, όποιον και όπως ψηφίζει.

Αυτή η απόφαση δεν ξέρω εάν είναι μια καλή αρχή, για το πολιτικό σύστημα. Θα μπορούσε να είναι με βάση όσα θα ακολουθήσουν.

Ο ΣΥΡΙΖΑ πάντως πλέον έχασε το πλεονέκτημα που είχε στις αντιπαραθέσεις. Καθώς πέρα από το νομικό κομμάτι μιας απόφασης υπάρχουν και οι πολιτικές συνέπειες.

Ο κ. Τσίπρας όσο και να απειλεί ότι θα απαντήσει με τον ίδιο τρόπο όταν και αν γίνει κυβέρνηση τους πολιτικούς του αντιπάλους για μια από τα ίδια, έχασε πλέον και αυτό το επιχείρημα.

Για μας η θέση είναι μία: Οποίος καταδικάζεται, όπου και εάν ανήκει, είτε είναι κόκκινος, είτε είναι πράσινος, είτε είναι μπλε δεν μπορεί να είναι στα ψηφοδέλτια κανενός κόμματος.

Η πολιτική δυστυχώς έχει και κόστος. Πολλές φορές μπορεί κάποιος να την πληρώνει άδικα γιατί ή δεν συνειδητοποιεί το τι πράττει, ή γιατί άλλος έδωσε την εντολή να το πράξει. Ότι και από τα δυο να συμβαίνει ο δρόμος είναι ένας.

Αλλά φαίνεται για κάποιους παπατζήδες του δημόσιου βίου, τους είναι καλύτερο να παίζουν τον…παππά! Και δυστυχώς για κάποιους υπάρχουν δικασταί εις τας Αθήνας όπως τόνιζαν. Βλέπεις τα λεγόμενά τους, είναι σαν την πέτρα που ρίχνεις στη θάλασσα. Δεν γυρίζει πίσω…

spot_img
300px by 250px ad for bank of Chania

MUST READ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ