Δικαιώθηκαν οι ενεργοβόρες βιομηχανίες στην δικαστική διαμάχη με τις εταρείες Διανομής Φυσικού Αερίου και οι τελευταίες καλούνται να επιστρέψουν στις πρώτες 8,5 εκατ. ευρώ. Συγκεκριμένα, οι εταιρείες Διανομής Φυσικού Αερίου της Αττικής, της Θεσσαλονίκης-Θεσσαλίας και η ΔΕΔΑ με βάση τις αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών καλούνται να επιστρέψουν στις βιομηχανίες χρεώσεις για υπερβάλλοντα τέλη χρήσης δικτύου.
Οι αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (1895/20.06.2023, 1896.20.06.2023, 1897/20.06.2023 & 1901/20.06.2023) δημοσιεύτηκαν την Τετάρτη 20/6 και απορρίπτουν τις προσφυγές των διαχειριστών των δικτύων διανομής φυσικού αερίου κατά των αποφάσεων της ΡΑΕ που ενέκριναν αντισταθμιστικά μέτρα υπέρ των χρηστών που επιβαρύνθηκαν με το προσωρινό τέλος διανομής φυσικού αερίου του Ν. 4336/2015.
Όπως μάλιστα τονίζεται από κύκλους της βιομηχανίας, οι αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών κάνουν αντίστοιχα δεκτές τις παρεμβάσεις της ΕΒΙΚΕΝ . Να σημειωθεί ότι οι Διαχειριστές, εταιρείες που είναι πλέον στον έλεγχο της ιταλικής Italgas, μπορύν να ασκήσουν αίτηση αναίρεσης, οπότε η υπόθεση θα συζητηθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας, όμως και οι επιχειρήσεις από την πλευρά τους είναι αποφασισμένες να ασκήσουν ένδικα μέσα προκειμένου να τους καταλογιστούν οι τόκοι για τα οφειλόμενα ποσά από τον Οκτώβριο του 2020, όταν εκδόθηκαν οι σχετικές αποφάσεις της ΡΑΕ .
Η υπόθεση
Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση του προσωρινού τέλους διανομής φυσικού αερίου αφορά στη συμβατότητα της νομοθετικής διάταξης του Ν. 4336/2015 που θέσπισε το προσωρινό τέλος διανομής φυσικού αερίου με την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2009/73.
Το προσωρινό τέλος διανομής φυσικού αερίου ύψους 4 ευρώ/MWh, θεσπίστηκε με το Ν. 4336/2015 και είχε οριζόντια εφαρμογή για όλες τις κατηγορίες χρηστών του δικτύου διανομής φυσικού αερίου από την 14.08.2015 έως την 30.11.2016.
Ο Ν. 4336/2015 εισήγαγε αύξηση 500% στο τέλος διανομής φυσικού αερίου και οι χρήστες επιβαρύνθηκαν με επιπλέον ποσά.
Η ΕΒΙΚΕΝ υπέβαλε καταγγελία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για μη ορθή εφαρμογή της Οδηγίας 2009/73 από την Ελλάδα, προβάλλοντας ότι:
- το προσωρινό τέλος διανομής είχε θεσπιστεί με νομοθετική ρύθμιση, ενώ αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα της ΡΑΕ, σύμφωνα με την Οδηγία 2009/73.
- το προσωρινό τέλος διανομής ήταν οριζόντιο και δεν λάμβανε υπόψη το προφίλ κατανάλωσης των χρηστών, επομένως δεν πληρούσε τις απαιτήσεις της μη διακριτικής και αναλογικής τιμολόγησης, που θέτει η Οδηγία 2009/73.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποδέχθηκε επί της ουσίας την καταγγελία και διατύπωσε εγγράφως τις απόψεις της προς τη ΡΑΕ.
Στη συνέχεια, η ΡΑΕ ενέκρινε αντισταθμιστικά μέτρα υπέρ των χρηστών που επιβαρύνθηκαν με το προσωρινό τέλος διανομής των 4 ευρώ/MWh και προσδιόρισε τα επιστρεπτέα ποσά
Οι αποφάσεις της ΡΑΕ έχουν πλέον επικυρωθεί δικαστικά, με τις αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, οι οποίες υπόκεινται στον έλεγχο του Συμβουλίου της Επικρατείας, εφόσον, όπως αναφέρθηκε, ασκηθεί αίτηση αναίρεσης.
