«Είναι ένα ασυνήθιστο έγκλημα, πρωτοφανές για τα ελληνικά και παγκόσμια δεδομένα. Έχουν σκοτωθεί τρία παιδιά και δημιουργεί πολλά ερωτηματικά το πώς οι Αρχές κινήθηκαν με τόση βραδύτητα», δήλωσε ο ποινικολόγος, Βασίλης Χειρδάρης για την υπόθεση της Πάτρας.
«Δοκιμάζεται και η αντοχή και οι δυνατότητες της ανάκρισης σε ένα πολύπλοκο έγκλημα» είπε στην ΕΡΤ, ενώ τόνισε ότι δεν αρκούν οι ενδείξεις αλλά οι αποδείξεις.
H κατηγορούσα αρχή να αποδείξει τη σύνδεση
Σχολιάζοντας τις κατηγορίες που έχουν απαγγελθεί στην 33χρονη μητέρα που κατηγορείται για την ανθρωποκτονία της 9χρονης Τζωρτζίνας, λόγω χορήγησης κεταμίνης είπε ότι «επειδή δεν υπάρχει ομολογία, θα πρέπει η κατηγορούσα αρχή να αποδείξει τη σύνδεση μεταξύ του θανάτου και της κατηγορουμένης. Αν δεν αποδειχθεί η σύνδεση, τότε δεν υπάρχει αδίκημα. Είναι πολυσύνθετη αυτή η διαδικασία. Θα πρέπει οι ανακριτικές να δέσουν πολύ καλά το οποιοδήποτε στοιχείο».
Και όπως τόνισε ο κ. Χειρδάρης, «το τεκμήριο της αθωότητας επιβάλει η κατηγορουμένη να μη χρειάζεται να αποδείξει τους ισχυρισμούς της». Επισήμανε, ωστόσο, ότι στο ελληνικό δικαστικό σύστημα υπάρχει η «αρχή της ηθικής απόδειξης» και μπορεί ένας δικαστής να καταδικάσει έναν κατηγορούμενο όταν πιστεύει στην ενοχή του έστω και αν υπάρχουν επαρκή στοιχεία. «Αυτή θα πρέπει να μια πολύ προσεχτική προσέγγιση και θα πρέπει ο κατηγορούμενος να καταδικάζεται εφόσον υπάρχουν επαρκή στοιχεία».
