Το έχουμε πει, το έχουμε γράψει θα το επαναλάβουμε για άλλη μια φορά. καλές και άγιες οι δημοσκοπήσεις, καλό και χρήσιμο εργαλείο, αλλά μέχρι εκεί.
Οσοι και όσες τις θεοποιούν θα απογοητεύονται, για ένα και μόνο λόγο:
Από τη μια έχουμε πολίτες που είναι υποψιασμένοι και κάνουν “πλάκα” σε πολλές περιπτώσεις και από την άλλη έχουμε κάποιους , που μετατρέπουν την επιθυμία τους (για να μην πω τα συμφέροντά τους) σε πολιτική εκτίμηση.
Αυτό ήταν και είναι λάθος και εκθέτει και τις δημοσκοπήσεις και το πολιτικό σύστημα.
Βέβαια οι εταιρείες στη συγκεκριμένη περίπτωση έχουν ένα άλλοθι. Κανείς δεν μπορούσε να έχει εικόνα για το εκλογικό σώμα που θα πήγαινε στις κάλπες. Αλλά αυτό είναι στην πραγματικότητα άλλοθι και όχι η αλήθεια.
Για αυτό ας προσέξουν καλά όσοι σκοπεύουν για άλλη μια φορά να κάνουν προβολή στην αποτυχία των δημοσκοπήσεων και τις διαβάσουν πάλι λάθος. Εάν συγκρίνουν μήλα με πορτοκάλια θα την πατήσουν και δεν θα δουν το τι τους έρχεται.
Οι δημοσκοπήσεις για την εκλογή αρχηγού στο ΚΙΝΑΛ, είχαν πολλές ιδιαιτερότητες. Για αυτό στην Κουμουνδούρου θα είναι στρατηγικό λάθος τους να τις απαξιώσουν λέγοντας ότι το ίδιο συμβαίνει και με αυτές που φέρνουν τη Νέα Δημοκρατία πρώτη.
Στον ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζουν ότι το αποτέλεσμα στο ΠαΣοΚ, όπως και να το διαβάσουν τους δημιουργεί περισσότερα προβλήματα από όσα τους λύνει.
Δεν μπορεί το ΠαΣοΚ να έχει περισσότερα μέλη από ότι ο ΣΥΡΙΖΑ.
Το ίδιο βέβαια ισχύει και για την Πειραιώς. Η ΝΔ δεν πρέπει να ακουμπά στα ποσοστά των μετρήσεων.
Η οικονομία και κυρίως η ακρίβεια και το θέμα της ενέργειας, είναι από τις δύσκολες εξισώσεις, που θα τις βρει η ΝΔ μπροστά της.
Πρέπει να χαράξει την πολιτική της χωρίς να κοιτά τις δημοσκοπήσεις. Η αν τις κοιτά να διαβάζει και τα ψιλά γράμματα που είναι τα ποιοτικά τους χαρακτηριστικά.
Και στο κάτω – κάτω της γραφής η ΝΔ δεν κέρδισε από τις δημοσκοπήσεις, αλλά από τις πραγματικές κάλπες. Οπότε είτε μέσα πέφτουν είτε έξω οι μετρήσεις, το αποτέλεσμα το καθορίζουν οι πολίτες. Οπως ακριβώς έγινε στο ΚΙΝΑΛ, όπως ακριβώς είχε γίνει και στις κάλπες της ΝΔ.
