Πέμπτη, 7 Νοεμβρίου, 2024
ΑρχικήΔΙΕΘΝΗΓιατί ήταν αναμενόμενη η διαμαρτυρία του λιβυκού ΥΠΕΞ

Γιατί ήταν αναμενόμενη η διαμαρτυρία του λιβυκού ΥΠΕΞ

Ως «αναμενόμενη» χαρακτήρισε ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Πειραιά, Πέτρος Λιάκουρας, την επίσημη ανακοίνωση του λιβυκού ΥΠΕΞ, που κάνει σαφή την ενόχληση της κυβέρνησης της Τρίπολης για τις έρευνες που ξεκίνησε η χώρα μας νότια και νοτιοδυτικά της Κρήτης.

Μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 ο κ. Λιάκουρας, εξέφρασε την άποψη ότι πρόκειται για αντίδραση στο επεισόδιο της 17ης Νοεμβρίου στο αεροδρόμιο της Τρίπολης και πως ο ίδιος ανέμενε πως κάποια στιγμή η Λιβύη θα αντιδρούσε σε αυτές τις μονομερείς έρευνες της Ελλάδας.

«Προϋποθέτουν οι έρευνες ότι προηγουμένως οι περιοχές έχουν οριοθετηθεί. Αυτό είναι σωστό, πλην όμως πρέπει να ξέρουμε ότι αυτό το οποίο έχει κάνει μέχρι στιγμής η Ελλάδα, τουλάχιστον στην πρώτη φάση, είναι απόλυτα μέσα στη νομιμότητα, γιατί είναι καλόπιστες οι αξιώσεις. Δηλαδή δεν έφτασε η Ελλάδα μερικά μίλια έξω από τη Λιβύη να διεκδικεί και άρα εκεί να ξεκινά έρευνες. Αυτό θα ήτανε καταφανώς και πασιφανώς απαράδεκτο και παράνομο. Αυτό το οποίο κάνει η Ελλάδα είναι ότι κάνει τις λεγόμενες καλόπιστες αξιώσεις, δηλαδή πηγαίνει μέχρι εκείνο το σημείο που ξέρει ότι υπό οιαδήποτε προσέγγιση οριοθέτησης αυτή η περιοχή θα της περιέλθει. Αυτή είναι η λεγόμενη καλόπιστη αξίωση. Όμως, ακόμη και αν συμβαίνει κάτι τέτοιο, υπάρχει ένα προηγούμενο, το οποίο το έχει εκδικάσει το δικαστήριο σε μια υπόθεση το 2017, όπου εκεί είπε πάρα πολύ χαρακτηριστικά το Δικαστήριο Δικαίου της Θάλασσας ότι ακόμη και αν ένα κράτος ερευνά σε μια περιοχή όπου αυτή η περιοχή μετά την οριοθέτηση θα περιέλθει σε άλλο κράτος, το κράτος αυτό, το οποίο έχει μαζέψει τα ερευνητικά δεδομένα, είναι υποχρεωμένο να τα παραδώσει στο κράτος, το οποίο θα έχει περιέλθει η περιοχή οριοθετημένη και βεβαίως στο μεταξύ διάστημα δεν πρέπει να τα δημοσιοποιεί τα δεδομένα αυτά», σημείωσε ο κ. Λιάκουρας.

Σύμφωνα με τον καθηγητή, με την διαμαρτυρία αυτή, η Λιβύη υπαινίσσεται ότι αυτό που κάνει η Ελλάδα είναι παράνομο, ότι εκεί έχει διεκδικήσεις προφανώς, και δεν αντιπροτείνει τι πρέπει να γίνει προκειμένου αυτό το ζήτημα να επιλυθεί. «Πράγμα το οποίο μπορεί να οδηγεί, κατά την εκτίμησή μου την οποία προφανώς πρέπει να συμμερίζονται και άλλοι, ότι μάλλον αποσκοπεί περισσότερο στο να μην γίνουν καθόλου έρευνες από ελληνικής πλευράς σε αυτή την περιοχή, να την εμποδίσει, να την κάνει την περιοχή αυτή αδύνατον να ερευνηθεί από ελληνικής πλευράς, διότι έχει δικαιώματα εκεί η Ελλάδα εννοείται, όσο και αν θεωρεί η Λιβύη ότι οι διεκδικήσεις της μπορεί να φτάνουν υψηλότερα από τη μέση γραμμή ανάμεσα στην Κρήτη και τη Λιβύη. Παρόλα αυτά όμως, πρέπει αυτό το ζήτημα με κάποιο τρόπο να επιλυθεί και πρέπει να το υπαινισσόταν κάπως στην ανακοίνωση την οποία εξέδωσε» προσέθεσε ο κ. Λιάκουρας.

«Η Λιβύη δεν μας έχει δώσει δείγματα. Κάποια στιγμή πρέπει να καταθέσει συντεταγμένες. Αν θυμάμαι καλά την 3η Οκτωβρίου, που έγινε η υπογραφή μνημονίου συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών, η Μανγκούς προσπάθησε να πει ότι πρόκειται να καταθέσουμε τις συντεταγμένες, εκεί την διέκοψε ο Τσαβούσογλου, εννοώντας ότι μην το λες τώρα. Μπορούμε να έχουμε μια ιδέα περί αυτών των διεκδικήσεων, διότι η Τουρκία έχει ήδη αποτυπώσει σε χάρτη ποιες πρέπει να είναι οι διεκδικήσεις της Λιβύης, φτάνοντας στις διεκδικήσεις της, όσο και αν μας φανεί περίεργο, μία ανάσα έξω από τις ακτές της Κρήτης» ανέφερε ο κ. Λιάκουρας.

«Δεν νομίζω ότι οι δύο χώρες μπορεί ποτέ να τα βρουν όπως δεν τα βρήκαν και στο παρελθόν» είπε χαρακτηριστικά ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου, εκφράζοντας την άποψη ότι ένα τέτοιο ζήτημα μόνο με προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο μπορεί να επιλυθεί.

spot_img
300px by 250px ad for bank of Chania

MUST READ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ