Μνημόνιο Συνεργασίας υπέγραψαν η Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και η Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση, την Παρασκευή 20 Σεπτεμβρίου, υπεγράφη το Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών και της Επιτροπής Ανταγωνισμού από τον Κοσμήτορα της Νομικής Σχολής, Καθηγητής Αστικού Δικαίου, Κωνσταντίνο Χριστοδούλου και από την πρόεδρο της Επιτροπής Ανταγωνισμού, Ειρήνη Σάρπ.
«Η επίσημη υπογραφή του Μνημονίου σηματοδοτεί μια νέα εποχή συνεργασίας μεταξύ της Νομικής Σχολής και της ΕΑ. Σκοπός είναι η στενή συνεργασία μεταξύ της ακαδημαϊκής κοινότητας και των Αρχών Ανταγωνισμού για την ανταλλαγή τεχνογνωσίας, τη συνεχή παρακολούθηση των εξελίξεων στο πεδίο του ανταγωνισμού και κατ΄ επέκταση στην αποτελεσματική εφαρμογή του δικαίου ανταγωνισμού στην πράξη» όπως σημειώνεται στην ανακοίνωση.
1ο Διεπιστημονικό Συνέδριο Ανταγωνισμού
Μετά το πέρας της υπογραφής του μνημονίου ακολούθησε το 1ο διεπιστημονικό συνέδριο ανταγωνισμού υπό τη διοργάνωση της Νομικής Σχολής και του ΠΜΣ με θέμα «’Αυλα Αγαθά και Ανταγωνισμός».
Υπό τον τίτλο “Emerging Challenges in Competition Law Enforcement: forging links between enforcers and academia”, οι ομιλητές εξέτασαν τις νομικές και οικονομικές εξελίξεις που επηρεάζουν το Δίκαιο Ανταγωνισμού ενώ τέθηκαν επίκαιρα ερωτήματα όπως:
– Απειλεί η αντι-ανταγωνιστική συμπεριφορά την ελεύθερη και αντικειμενική λήψη αποφάσεων στις δημοκρατικές κοινωνίες;
– Θα πρέπει η σύγχρονη αντιμονοπωλιακή νομοθεσία να γίνει περισσότερο ευέλικτη προκειμένου να ασπαστεί πολιτικές που είναι εκ πρώτης όψεως ξένες προς την προώθηση της ευημερίας των καταναλωτών;
– Αποκτά η σύγχρονη αντιμονοπωλιακή νομοθεσία ολοένα και περισσότερο προληπτικό (ex ante) χαρακτήρα;
– Αλλάζει η χρήση αλγορίθμων στις ψηφιακές αγορές το πλαίσιο άμυνας των επιχειρήσεων έναντι αιτιάσεων παράβασης των κανόνων ανταγωνισμού ή/ και τις θεωρίες βλάβης στο δίκαιο του ανταγωνισμού;
– Απαιτούνται νέα εργαλεία για την εφαρμογή του άρθρου 102 ΣΛΕΕ;
Διατηρεί ο «αξιοκρατικός ανταγωνισμός» (“competition on the merits”) το περιεχόμενο που οι θεωρητικοί του δικαίου του ανταγωνισμού και οι επαγγελματίες στο χώρο αυτό γνωρίζουν εδώ και χρόνια, ενισχύεται αυτό ή, τελικά, έχει καταστεί κενό κέλυφος;
– Ποια είναι η ουσία του ελέγχου και της επιβολής κυρώσεων για την αντι-ανταγωνιστική συμπεριφορά όταν τίθενται σε διακινδύνευση δημόσιες δαπάνες;
Τέλος, με ποιους τρόπους αλλάζει το αντιμονοπωλιακό σκηνικό λόγω της ιδιωτικής επιβολής των κανόνων ανταγωνισμού;
